静岡市議会 2023-02-24 令和５年 議会運営委員会 本文 2023-02-24
会派提案の意見書案として、資料９のとおり、保育士の配置基準の見直しと処遇改善を求める意見書案が提出されていますので、提出会派から趣旨説明をお願いいたします。 16 ◯杉本委員 それでは、趣旨説明をさせていただきます。
会派提案の意見書案として、資料９のとおり、保育士の配置基準の見直しと処遇改善を求める意見書案が提出されていますので、提出会派から趣旨説明をお願いいたします。 16 ◯杉本委員 それでは、趣旨説明をさせていただきます。
２月２０日総務常任委員会 総務常任委員会会議録 令和５年２月２０日（２月定例会） 議会第１委員会室 令和５年２月２０日 午後２時０２分開会 午後２時０５分閉会 〇総務常任委員会 １ 審査日程について ２ 陳情の趣旨説明
4 ◯委員長（上畠寛弘） 次に、本日審査いたします請願第21号及び請願第22号につきましては、紹介議員の代表である松本議員から、請願第21号についてはこの後直ちに、請願第22号については企画調整局審査の冒頭に趣旨説明を受けたいと存じますが、御異議ございませんか。
ですので、こちらの事業についてはあくまで妊婦の不安解消を目的としておりますので、妊婦の方全員に積極的に検査を受けていただこうというような趣旨の事業ではありません。
これら２件の請願は、提出者、紹介議員が異なっておりますが、趣旨は同一であります。全会派の代表者が紹介議員となっていることから、各会派の賛同は得られているものと考えますので、委員会付託は省略したいと思います。 また、質疑の申し出はなく、討論については、自由民主党静岡市議会議員団の遠藤裕孝議員から賛成討論の申し出がありました。
以上の趣旨から、請願第19号介護保険制度の改善を求める意見書の提出について及び陳情第216号物価高騰に見合う生活保護費の引上げを行うよう求める意見書の提出についての採択を強く求め、討論といたします。（拍手） ○議長（古泉幸一） 賛成討論はありませんか。───賛成討論がありませんので、引き続き反対者の討論を許します。
実施計画策定に当たっては、地方自治法の趣旨を踏まえて住民に寄り添い、住民の福祉の向上に寄与する計画とすることを強く求め、意見、要望とします。 ◆内山幸紀 委員 新市民クラブを代表して、新潟市総合計画に賛成の立場から要望を申し上げます。 この計画の理念は、みんなで本市の強みを生かし、人口減少時代に躍進するまちづくりです。
本日、提出者から趣旨説明を受けることになっていた陳情第213号及び陳情第215号のうち、陳情第215号については、提出者より趣旨説明を行わない旨の連絡がありました。また、陳情第213号については、提出者の到着が遅れています。
机上の資料、請願・陳情進行順（案）のように考えていましたが、陳情第196号の提出者は、さきに環境建設常任委員会で趣旨説明を行うことになっているため最後とし、第203号第１項から第４項までの趣旨説明等を先に行ってはどうかと考えました。さらに、複数の陳情が本委員会に付託されていることから、審査のしやすさを考え、各陳情の趣旨説明に引き続き審査を行ってはどうかと考えました。
個々の議員においては、こうした団体からの働きかけに対して、その内容や趣旨、目的について十分に精査し、不適切な活動を行っている団体とは、関わりを持つことがないよう注意する必要があったと考えます。 〔倉茂政樹議員 発言の許可を求む〕 ○議長（古泉幸一） 倉茂政樹議員。
今後、地域移行された休日の活動を進めていくに当たり、国の示す学校部活動及び新たな地域クラブ活動の在り方等に関する総合的なガイドラインの趣旨に沿って、生徒が安全に活動に取り組める環境を整えていくことが重要と考えております。 〔林 龍太郎議員 発言の許可を求む〕 ○副議長（金子益夫） 林龍太郎議員。
市民の皆様への情報の共有化に資するよう、会議概要での公開内容をできるだけ具体的にするなど、公開内容の充実に努めつつ、議員御指摘の情報公開決定された会議録のホームページでの公開については、情報公開条例の趣旨を踏まえ、どのような手法が取れるのか、他都市の状況も確認しながら研究したいと考えております。
青少年育成課長 繁 竹 三千代 君 子ども若者相談担当課長 高 山 ひさ乃 君 こども園課長 小 倉 淳 司 君 参与兼子ども家庭課長 萩 原 祥 古 君 参与兼児童相談所長 松 下 龍 一 君 ────────────────────────────── 請願の趣旨説明
感染症の影響により休止した事業については、今後、事業の趣旨を生かした取組ができないか検討を求める。 人口減少対策について、 最重要課題の一つであり、年代別に大胆でインパクトのある各種支援制度を導入するなど、いま一度戦略を立て直し、本市の魅力を大いに発信するべき。 政策評価について、 ＥＢＰＭに基づき、政策プロセスが一層改善することを期待する。
（人事委員会委員長） (4) 人事委員会の勧告制度が公民較差調整という趣旨であることから、今回なぜ会計年度任用 職員への期末手当の引上げを勧告しなかったのか。（人事委員会委員長） (5) 自治体が安定した業務に従事する職員は全て常勤職員を任用する前提に立ち返ること。
本日は、今定例会における当委員会の審査日程を御決定いただいた後、先ほどの本会議で当委員会に付託された陳情の趣旨説明の可否について、お諮りしたいと思います。 12月定例会で当委員会に付託された議案は、お手元に配付の付託表のとおりです。 ここで、審査方法及び審査日程についてお諮りします。
参考までに申し上げますが、以上３件のうち、陳情第196号、陳情第203号第１項から第４項までについては、提出者から趣旨説明をしたいとの申し出がありました。 また、陳情第204号第２項の提出者から趣旨説明をしたいとの申し出はありませんでした。
会派提出の意見書案として、資料10－１、また、資料10－２のとおり、生活保護基準の引上げを求める意見書（案）外１件が提出されておりますので、提出会派から趣旨説明をお願いいたします。 19 ◯杉本委員 日本共産党です。